1 ora fa:Aeroporto di Crotone, più ore di apertura ma resta il nodo infrastrutture e utenza
2 ore fa:Lavori sul lungomare di Schiavonea: Schierarsi chiede trasparenza al Comune sui tempi
3 ore fa:Castrovillari, viaggio alle radici della Magna Grecia: conferenza sulle popolazioni pre-greche
4 ore fa:Bologna Marathon, Mazzuca vola: record personale e top ten di categoria
30 minuti fa:All’ISS Erodoto di Thuri di Cassano il progetto “Differenze 2.0” su cyberbullismo e violenza digitale
50 minuti fa:Saracena, tre progetti di Servizio Civile: sostegno sociale, ambiente e cultura. Ecco chi può partecipare
4 ore fa:Trebisacce spinge per i Vigili del Fuoco permanenti: confronto con Governo e vertici del Corpo
3 ore fa:Cariati, accesa la fiamma dei Giochi della Pace: in arrivo studenti da tutta la Calabria
2 ore fa:Cassano Ionio, si dimette il coordinatore di Fratelli d’Italia Giuseppe Graziadio
Adesso:Longobucco, rilievi del Revisore dei Conti sulla gestione 2025: opposizione chiede trasparenza sul bilancio

Longobucco, rilievi del Revisore dei Conti sulla gestione 2025: opposizione chiede trasparenza sul bilancio

1 minuti di lettura

LONGOBUCCO - Il gruppo di opposizione “Per la Rinascita di Longobucco” interviene sulla gestione del bilancio comunale dopo la nota del Revisore Unico dei Conti datata 3 marzo 2026, nella quale vengono segnalate anomalie nella gestione di alcuni capitoli di spesa relativi al 2025, con possibili effetti sulla corretta rappresentazione degli equilibri finanziari.

La verifica, attivata a seguito di una segnalazione formale del gruppo consiliare, ha evidenziato una prassi ritenuta «non conforme ai principi di sana amministrazione».

Nel dettaglio, dall’esame dei mandati di pagamento risulta che per il servizio di assistenza ai cani nel 2025 sono stati liquidati oltre 36.000 euro. Di questa somma, circa l’82% (pari a circa 30.000 euro) sarebbe stato coperto utilizzando residui dell’esercizio 2024. Una modalità che, secondo quanto riportato, contrasterebbe con il principio della “competenza finanziaria potenziata” previsto dal D.Lgs. 118/2011.

Nella relazione si legge che tale impostazione «svuota il Bilancio», trasformando la programmazione approvata dal Consiglio Comunale in «una scatola vuota». Inoltre, sempre secondo l’Organo di Revisione, la prassi «altera la trasparenza», poiché non consente di conoscere con esattezza il costo dei servizi nell’anno di riferimento, e «distorce la gestione», permettendo una riduzione formale degli stanziamenti 2025 a fronte di pagamenti effettivamente sostenuti.

Il Revisore «disapprova con fermezza» e definisce quanto rilevato «un’anomalia procedurale». Pur non configurandosi un danno erariale immediato, viene evidenziato come l’utilizzo dei residui in questo modo incida sulla rappresentazione veritiera dei conti pubblici.

Il gruppo di opposizione chiede quindi all’Amministrazione comunale e all’Assessore al Bilancio di adeguarsi al richiamo formulato dall’Organo di Revisione, assicurando per il futuro una gestione finanziaria improntata a chiarezza e correttezza.

«Non si tratta di polemica – afferma il Gruppo – ma di tutela della legalità contabile. Continueremo a monitorare ogni capitolo di spesa perché i cittadini di Longobucco devono poter conoscere in modo trasparente come vengono utilizzate le risorse pubbliche, senza pratiche che ne alterino la lettura».

Redazione Eco dello Jonio
Autore: Redazione Eco dello Jonio

Ecodellojonio.it è un giornale on-line calabrese con sede a Corigliano-Rossano (Cs) appartenente al Gruppo editoriale Jonico e diretto da Marco Lefosse. La testata trova la sua genesi nel 2014 e nasce come settimanale free press. Negli anni a seguire muta spirito e carattere. L’Eco diventa più dinamico, si attesta come web journal, rimanendo ad oggi il punto di riferimento per le notizie della Sibaritide-Pollino.