Bandi rurali Trebisacce, l'amministrazione: «Sul progetto di illuminazione faremo ricorso»
Il Comune contesta l’esclusione dall’SRD07 e replica all'opposizione: «Domanda presentata per l’Azione 3, ma valutata con riferimento all’Azione 1». Sul PRiMI nessuna candidatura per l’assenza di un progetto immediatamente cantierabile
TREBISACCE - Un’esclusione che il Comune intende contestare e un bando al quale ha scelto di non partecipare. L’Amministrazione di Trebisacce replica ai rilievi dell’opposizione sui finanziamenti regionali SRD07 e PRiMI, distinguendo le due procedure e annunciando un ricorso sulla prima.
Per il secondo avviso SRD07, dedicato alle infrastrutture agricole e allo sviluppo delle aree rurali, l’Ente aveva candidato un progetto di ampliamento della pubblica illuminazione a servizio delle zone rurali.
Nella graduatoria definitiva approvata dalla Regione con decreto n. 18731 del 3 novembre, la domanda risulta non ammessa. Secondo quanto riferisce il Comune, la motivazione riguarda l’impianto di illuminazione, considerato una tipologia di spesa non prevista nell’Azione 1.
L’Amministrazione sostiene però che la candidatura fosse stata presentata per l’Azione 3, richiamando la delibera di Giunta n. 129 del 15 giugno 2026. Da qui la decisione di predisporre ricorso, chiedendo che il progetto venga riesaminato rispetto all’azione indicata nella domanda.
Il Comune precisa inoltre che l’esito riguarda l’ammissibilità della proposta, non l’esaurimento dei fondi: nessuna somma sarebbe stata assegnata a Trebisacce e successivamente revocata.
L’Ente ricorda anche di essere già beneficiario del primo avviso SRD07 e sostiene che le priorità previste nella seconda graduatoria avrebbero comunque reso difficile ottenere un ulteriore finanziamento. Per queste ragioni respinge la definizione di «occasione perduta».
Diversa la situazione del PRiMI, rivolto ai Comuni fino a quindicimila abitanti e limitato a una candidatura per ente, per un intervento fino a 150 mila euro. La procedura richiedeva una progettazione esecutiva e l’immediata cantierabilità.
Trebisacce non ha presentato domanda, spiegando di non disporre, in quel momento, di un progetto cantierabile riferito alle aree agricole. Alla richiesta di accesso agli atti avanzata dai consiglieri di minoranza, aggiunge l’Amministrazione, risponderanno gli uffici nei termini previsti.
La posizione del Comune è dunque difendere la candidatura SRD07 attraverso il ricorso e motivare la mancata partecipazione al PRiMI con l’assenza dei presupposti progettuali richiesti.
